Musta vaippa ja mantti, jos pidät todellisesta lämmöstä, on luonnollista, että untuvatakki on parempi kuin myrsky, jota uskon, että kaikki tietävät.
Miksi untuvatakki on parempi lämpöä varten? Syynä on se, että se on valmistettu luonnollisesta alaspäin, kun taas myrskyt on valmistettu kemiallisista kuiduista.
Niin ilmeisesti. Tarkoittaako se, että untuvatakun on oltava kylmämpiä kuin myrskytakki? Vastaus on tietenkin ei. Joka on vastustuskykyisempi jäätymiselle, riippuu itse asiassa nykyisestä ympäristöstä.
Jos olet ulkona, ulkona, ei ole epäilystäkään siitä, että takki on antifriisi.
On selvää, että myrskyjen alkuperäinen tarkoitus ei ollut pitää ihmiset lämpimänä. Joskus kävelemme kadulla, huomasimme, että lämpötila ei tietenkään ole niin alhainen, mutta tuuli puhaltaa, totesi, että se on edelleen hyvin kylmä ja pureva, tietenkin, jos se on alhaisen lämpötilan tapauksessa, se on jopa enemmän kylmää.
Myrskyjä oli alun perin suunniteltu juuri niin, jotta ulkopuoliset ihmiset voisivat pitää ruumiinsa riittävän terveinä. Siksi myrskyt on suunniteltu pintaan, joka on erittäin kestävä sateelle ja tuulelle, joten vaikka tuuli ja sade olisivatkin paljon, ne eivät läpäise vaatteita ja vaikuttaa kehon lämpötilaan. Myrskyn edut eivät tietenkään ole pelkästään tuulen ja sateen esteenä, vaan lisäksi sillä on tietty hiki läpäisevyys, joka auttaa ihmisiä pitämään kehon kuivana.